Katika ulimwengu wa fedha na teknolojia ya blockchain, NFT (Non-Fungible Tokens) zimekuwa na nguvu kubwa, zikileta mapinduzi katika jinsi tunavyofikiria umiliki wa mali za kidijitali. Hata hivyo, ukuaji wa haraka wa tasnia hii umekabiliwa na changamoto kadhaa za kisheria. Ikiacha mbali baadhi ya mafanikio, hivi karibuni, Mamlaka ya Usimamizi wa Hisa za Marekani (SEC) ilichukua hatua kwa kukadiria adhabu ya dola za Marekani 750,000 kwa kampuni moja ya Marekani inayohusishwa na NFT. Kampuni hii, Flyfish Club, ni mgahawa ambao unajulikana kwa kutoa uzoefu wa kipekee wa chakula na kinywaji kwa wanachama wake. Katika makala hii, tutachunguza kwa kina nini kilichotokea, ni kwanini SEC ilichukua hatua hii, na jinsi mgahawa huu unavyohusishwa na tukio hili.
Kwanza kabisa, inafaa kuelewa jinsi Flyfish Club ilivyohusika katika biashara ya NFT. Kuanzia Agosti 2021 hadi Mei 2022, Flyfish Club ilifanikiwa kuuza takriban NFTs 1,600 kwa wawekezaji. NFTs hizi ziliundwa kama njia ya kipekee ya kupata uanachama wa mgahawa kwa watu ambao walipenda huduma zao. Hata hivyo, kwa mujibu wa SEC, kampuni hiyo ilikusanya jumla ya dola milioni 14.8, fedha ambazo zilikuwa zikitumika kufadhili ujenzi na uzinduzi wa mgahawa huo wa kibinafsi.
SEC iligundua kuwa, nyongeza ya idadi kubwa ya NFTs zilizouzwa, asilimia 42 ya wawekezaji walinunua NFTs zaidi ya moja, ingawa ilitosha kuwa na token moja ili kupata uanachama. Hili lilionekana kama matangazo ya uwekezaji yaliyotolewa na Flyfish Club ambayo yaliwafanya wawekezaji wakitarajie faida kutokana na juhudi za kampuni hiyo. Kwa mtazamo wa SEC, NFTs zilizouzwa na Flyfish Club zilikuwa zikiangukia chini ya sheria za usalama za shirikisho kwa sababu wamiliki wa token hizo wangeweza kuzitangaza kwa bei ya juu zaidi au kuzikodisha, hivyo kupata mapato yasiyo ya moja kwa moja. Kwa hiyo, SEC ilifikia hitimisho kwamba Flyfish Club ilikuwa ikikiuka Sehemu ya 5(a) na 5(c) ya Sheria ya Usalama ya 1933 kwa kushindwa kuandikisha token hizo kama dhamana. Kama sehemu ya agizo la SEC, Flyfish Club ililazimika kulipa faini ya dola 750,000 na kuharibu NFTs zote zilizosalia ndani ya kampuni hiyo ndani ya siku kumi.
Hii ilikuwa ni hatua kali ya kusisitiza kwamba sheria za usalama zinapaswa kutumika hata kwenye biashara za NFT. Hata hivyo, si wote walikubaliana na hatua hii ya SEC. Wawakilishi wawili wa zamani wa SEC, Hester Peirce na Mark Uyeda, walielezea wasiwasi wao kuhusu hatua hizi, wakisisitiza kuwa NFTs za Flyfish Club zilikuwa tokens za matumizi na si dhamana za uwekezaji. Walipinga kuwa uingiliaji wa SEC unaweza kuathiri wanachama wa NFT kwa kufanya iwe vigumu zaidi kwao kuhamasisha na kuuza token hizo. Walisema kuwa, kwa kuacha sekta ya crypto ifanywe maandamano ya kiholela, ni makosa makubwa ambayo yanatarajiwa kuleta madhara makubwa katika ukuaji wa tasnia hii mpya.
Kutokana na hatua hii, tasnia ya NFT imekuwa na wasiwasi zaidi kuhusu mustakabali wake. Hali halisi ni kwamba, inakabiliwa na vitendo vya kisheria vinavyoweza kupelekea kuanguka kwa imani ya wawekezaji na wabunifu. Katika mwezi wa Agosti, SEC ilitishia kufungua kesi dhidi ya jukwaa maarufu la biashara ya NFT la OpenSea, ikidai kuwa NFT zinazotumwa kwenye jukwaa hilo pia ni dhamana. Mkurugenzi Mtendaji wa OpenSea, Devin Finzer, alijibu kwa kusema kuwa ni hatua inayohatarisha wak creators na wasanii wa NFT nchini Marekani. Katika mazingira haya ya kisheria, Coinbase, moja ya kampuni kubwa za kubadilisha sarafu za kidijitali, ilianzisha kikundi cha kisheria kinachoitwa Stand With Crypto na kuanzisha Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria ili kusaidia miradi ya NFT.
Huu ni mfano mzuri wa jinsi tasnia hii inavyojibu changamoto na kuzidisha wito wa kulinda haki za wabunifu. Desk ya Coinbase ilitenga dola milioni 6 kusaidia wakuu wa NFT ambao wanaweza kukabiliwa na vitisho vya kisheria kutoka kwa SEC. Kila mtu anashuhudia kwamba SEC haijatoa mwongozo wa kutosha kuhusu jinsi inavyotathmini ikiwa mali ya kidijitali inakidhi kigezo cha dhamana. Hali hii inawapa wasiwasi wengi katika tasnia hiyo, hususan kutokana na ukosefu wa uwazi na kueleweka katika maamuzi ya SEC. Wakati ambapo tasnia ya NFT ilikuwa ikikua kwa kasi, uingiliaji mkali umetia aibu kwa walengwa wengi ambao wanatafuta kuunda na kuboresha bidhaa zao.
Kwa hivyo, ni dhahiri kwamba kesi ya Flyfish Club si tu kuhusu faini ya dola 750,000 na kuharibu NFTs bali inawakilisha mabadiliko makubwa katika jinsi tasnia hii inavyosimamiwa. Mawazo na mtazamo wa SEC yanaweza kuathiri mwelekeo wa uvumbuzi katika eneo hili la teknolojia na jinsi wanachama wa NFT watakavyoweza kuhudumia wateja wao siku zijazo. Wakati mgahawa wa Flyfish Club unajaribu kujenga mazingira bora ya huduma na uanachama, swali linaweza kuibuka; je, tasnia hii itakuwa na uwezo wa kuishi na kuendelea kukua katika mazingira haya magumu ya kisheria? Katika hitimisho, ni wazi kwamba tasnia ya NFT inakabiliwa na changamoto kadhaa, na hatua kama hizi kutoka kwa SEC zinaweza kuwa dalili ya hatari zaidi. Mabadiliko katika kanuni na sheria yanahitajika ili kulinda wabunifu na wawekezaji, huku pia kuwapa uhuru wa kuendelea na ubunifu wao. Wakati sekta hii ikiendelea kukua na kubadilika, itakuwa muhimu kufuatilia jinsi mabadiliko haya yanavyoweza kupunguza au kuongeza fursa kwa tasnia yenyewe na wateja wake.
Ulimwengu wa NFT unahitaji uratibu mzuri ili kuhakikisha inaingia katika enzi mpya ya maendeleo ambayo itafaidisha vijana na wabunifu.
